崩せない目撃証言
谷繁の父を殺したのは三枝——そう確信した深山。でも三枝には、完璧なアリバイがあったの。18年前の同じ時刻、三枝は「杉並区資産家令嬢殺人事件」の犯人を目撃したと証言していて、その証言が決め手になって犯人の有罪が確定していたんだよね。
深山は、三枝がアリバイ作りのためにうその目撃証言をしたのかもしれないと考えて、調書を作った検察官・佐田を問いつめるよ。

三枝の証言がうそなら、18年前にまちがって有罪になった人がいるってこと…
18年後の現場で
深山と彩乃が、三枝が目撃したという現場へ行ってみると、手がかりが見えてくる。当時、三枝が犯人を見たという橋は工事中で、通れなかったの。さらに防犯カメラの映像を検証すると、映っていた人物の身長が、有罪になった男と合わないこともわかるよ。
- 三枝のアリバイは、別の殺人事件での目撃証言だった
- 目撃したという橋は、当時工事中で通れなかった
- 防犯カメラの人物の身長が、有罪になった男と合わない
ふたつの事件の真実
杉並の事件の本当の犯人は、別の人物だった。真犯人が自首したことで、有罪になっていた男の無実が明らかになるの。そして三枝の証言が崩れたことで、谷繁の父の死の真相にも光が当たるよ。

佐田先生が、自分の過去のまちがいと向き合う姿がよかった
ここが名シーン:18年後の現場
深山と彩乃が、三枝が犯人を目撃したという現場へ行ってみると、手がかりが見えてくるシーン。
18年たって何も残っていないと思われた現場から、事件解決の糸口が見つかる。現場に行くことの大切さを、深山が体現する名場面だよ。
登場人物の気持ちを深掘り
佐田は、自分が作った調書が、もしかしたら無実の人を有罪にしていたかもしれない。その事実と向き合う佐田の姿に、元検事としての責任と苦しみが見えるの。
深山は、相棒の佐田を追及することになっても、事実から目をそらさない。それが、深山という人なんだよね。
ひよりの考察:ふたつの事件の真実
三枝の証言がうそなら、18年前にまちがって有罪になった人がいるということ。ひとつのうそが崩れると、ふたつの事件が動く。
この構成の見事さに、見ている側は鳥肌が立つの。前後編をかけて描かれた、シーズン1屈指のエピソードだよ。
- 工事中だった橋
- 防犯カメラの人物の身長
- 杉並の事件の真犯人
ひよりの本音トーク
6話は、18年分のうそが崩れる瞬間が本当に鳥肌ものだった。前後編を一気に見ると、その快感が倍増するよ。
そして佐田先生。自分の過去のまちがいと向き合う姿を見て、ちょっと見直しちゃった。

佐田と深山が、はじめて同じ方向を向いた回
見返すときのチェックポイント
- 三枝のアリバイ
- 深山が佐田を追及する場面
- 18年前の現場
- 真犯人がわかる場面
99.9は、深山が現場で何を見ているかに注目すると、謎解きが何倍も楽しくなるの。2回目に見るときは、このあたりをチェックしてみてね。
次回はどうなる?
7話では、玩具メーカーの社長殺害事件で専務が逮捕されるの。凶器の花瓶には専務の指紋。でも本当の犯人は…。完全犯罪に挑む回だよ。
ひよりの第6話メーター
- ドキドキ度
- 考察したくなる度
- 泣ける度
- 次の話すぐ見たい度
ひよりのまとめ第6話を見終わって
6話で前後編が完結! 佐田と深山が、はじめて同じ方向を向いた回でもありました。ここからチームがぐっとまとまっていくよ。
今日もドラマびより〜




